Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Dan kada su Englezi salutirali Hitleru

Komentari (30) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 03 januar 2014 11:36
Raspucin
Engleska javnost ogorčena potezom

Zato sto se krije ko zmija noge CINJENICA da je Adolfov IDOL bio Cercil, tvorac i kreator PRVOG konc logora u istoriji covecanstva na jugu Afrike, dje su "prevaspitavili i ciVilizovali" nize rase.
Takodje se krije da su koreni "eugenics"-a izrasli u Severnoj Americi dje je Adolf uzivao postovanje i divljenje sve do dozvoljenog bombardovanja Perl Harbora.
Preporuke:
90
4
2 petak, 03 januar 2014 12:11
Drinko Končarević
I sada da neko kaže da "Novi svetski poredak" nema svoju prošlost. Takav je slep i pored zdravog vida. Sve je isto samo njih više nema ali zato, došli su drugi sa oružjem koje je još moćnije.
Preporuke:
76
1
3 petak, 03 januar 2014 12:28
Vladimir Dž
Hitler je imao idola mnogo pre nego što je on došao na vlast. Čerčil je voleo da govori ove stvari:

"Ja se ne slažem da pas koji se hrani uvek ima prava da se hrani iako je na užetu dosta dugo. Ja ne priznajem to pravo. Ja na primer ne priznajem da je veliko zlo naneto crvenim indijancima u Americi ili crnim ljudima u Australiji. Ja ne priznajem da je greh počinjen prema tim ljudima činjenicom da je jača rasa, superiornija rasa, svetovnija i mudrija rasa to uradila i preuzela njihovo mesto."

"Ja ne razumem ovo okolišanje oko upotrebe gasa…Ja se snažno zalažem za upotrebu gasova protiv necivilizovanih plemena. Moralan efekat bi trebao da bude toliko dobar da će nam smanjiti gubitke na minimum. Nije potrebno da upotrebljavamo najotrovnije gasove, možemo da upotrebimo one koji izazivaju najveću neugodnost i teror a da opet ne ostavimo trajne posledice na većinu pogođenih."

Tako da je tu sve jasno.
Preporuke:
90
1
4 petak, 03 januar 2014 12:47
...
Arogancija je duša Nemačke. To je, ujedno, i koren njihovih poraza, prošlih, ali i budućih. To je jedan štetan, i u osnovi gubitnički narod (ne pokazuju li to čak i rezultati pomenutih utakmica?!)
Preporuke:
72
2
5 petak, 03 januar 2014 12:48
Vladimir Dž
A sponzor je

"Posle Prvog Svetskog Rata Nemačka je pala u ruke međunarodnih bankara. Ti bankari su kupili sve od igle do lokomotive. Oni su kupili njihovu industriju, drže sve hipoteke, oni kontrolišu njihovu proizvodnju, drže sve javne servise. Medjunarodni bankari sponzorišu sadašnju Nemačku Vladu, oni isto tako daju svaki dolar Adolphu Hitleru za njegove raskošne kampanje kao pretnja Bruening-ovoj Vladi. Kada Bruening-ova Vlada prestane da sluša medjunarodne bankare oni će dovesti Hitlera da ih plaši i da ih natera na poslušnost. Preko Federalnih rezervi je u Nemačku upumpano preko 30 milijardi dolara. Svi ste već čuli kako se u Nemačkoj troši na moderne kuće, velike planetarijume, dvorane, bazene, auto-puteve, savršene fabrike. Sve ovo je napravljeno od naših para. Te pare su date Nemačkoj od strane naše Centralne banke. Federalnih rezerve su upumpale toliko milijardi dolara u Nemačku da se ne usudjuju da kažu koliko"- Kongresmen Louis McFadden, predsednik Komiteta za Bankarstv
Preporuke:
81
2
6 petak, 03 januar 2014 15:17
Stanic Milan
Stanic M.- Vladimir

Da, tacno je g. Vladimire sto ste naveli u citatu,s tim da V. Cercil u britanskom parlamentu pred sam rat sa Nemackom izjavi:"Da bi V. Britanija bila sretna da ima takvog muza."Na nasu bruku i sramotu mnogi Srbi su se divili Hitleru,pa i cesto citirani vladika Velimirovic.
Znate,koliko je para SAD upumpala u privredu Zapadne Nemacke Marslaovim planom od 1949.-do 1965? trihiljadepestosedeset milijardi dolara.Znam i razlog jer je Z.Nemacka trebala primiti prvi udar Varsavskog ugovora.Samo u vojnim bazama NATO pakta za trajanja hladnog rata bilo je stacionirano 560.000 americki i vojnika iz saveznicki drzava,elitne oklopne jedinice i vazduhoplovni vingovi,te raketni sistemi sa nuklearnim bojevim glavama.
Preporuke:
32
16
7 petak, 03 januar 2014 15:34
sofi
Istoriji nije strano i da je nacistički pokret bio jedno vreme izrazito jak i u samom Kraljevstvu. Pripadali su mu Englezi i to čistokrvni i oni sa mešanim germanskim poreklom.
Slična je situacija bila i u SAD. O ovim pokretima postoje filmski (i tonski) zapisi (nacističke svetkovine, sletovi i sl.). Iznenađujući je bio stav državne administracije SAD prema Hitleru i to sve dok evropska sestrica nije počela da prima batine od Adolfa. Rekao bih, ali biću cenzurisan.
Sve ovo bi bila istorijska pikanterija da nije sadašnjosti. Kako li se sada pozdravljaju, ili se razumeju i poštuju i bez pozdrava.
Dobar tekst koji treba nastaviti tematski sličnim stvarima.
Preporuke:
52
1
8 petak, 03 januar 2014 16:10
Marko Gay
U pogledu metoda koje je koristio, Hitler nije bio losiji od Britanaca. To sto se on dozivljava kao posebno i narocito zao, rezultat je atrocity propagande (propagande o zverstvima), koja se obilato koristila jos u Prvom svetskom ratu da se oblati neprijatelj, a koristi se i danas u istu svrhu.

Sto se tice sustine, Hitler je i tu imao gresaka identicnih britanskim, npr verovanje u rasne teorije.

Jedina greska po kojoj se zaista razlikovao od Britanaca, bilo je njegovo verovanje da je (uglavnom jevrejskom) petom kolonom u Nemackoj komandovala mocna jevrejska internacionala. Danas znamo da je na vrhu komandnog lanca ustvari bila Britanija. Tada navodno mocni Jevreji, nisu sebi mogli obezbediti ni najobicniju drzavu. Hitler sa svojim pocetnim divljenjem Britaniji i Milosevic sa svojim pocetnim poverenjem u EU, sporo su se i tesko oslobadali zabluda koje im je u mladosti usadila zapadna propaganda, pa su u startu promasili u identifikaciji neprijatelja.
Preporuke:
37
10
9 petak, 03 januar 2014 16:29
saša r.
Jako dobar tekst, fotografija sve govori. Svaka čast autoru! Mnogi ruski istoričari su mišljenja da je napad na Britaniju bio samo finta da bi se prikrilo premeštanje trupa ka granicama SSSR.
Srpska narodna poslovica kaže - gde ja stadoh, ti produži. Naše bake i deke imali su priliku da se uvere kako britanski bombarderi 1944. vrlo temeljno satiru srpske gradove. Javna je tajna da je angloameričko bombardovanje stalo tek kada su "saveznički" bombarderi (navodno slučajno) udarili po sovjetskim trupama koje su ulazile u Srbiju. Tada je na nebu nastao pakao, jer su se digli sovjetski lovci i oborili nekoliko angloameričkih bombardera. Posle toga nije više bilo "prijateljskog bombardovanja". Napominjem da Zagreb i nijedan grad u NDH nisu bombardovani nikad od strane angloameričkih "saveznika i prijatelja".
Svako ko je upoznat sa istorijom Srbije, pročitao je i shvatio legendarno "britansko prijateljstvo" od 1914-1918. Što se fudbala tiče, Englezi i Nemci su ga igrali i tada na francuskom frontu
Preporuke:
57
1
10 petak, 03 januar 2014 16:58
saša r.
Po Vama nije greška što je Hitler satirao Slovene?! Samo u Jasenovcu ubijeno je 750.000 duša, pod njegovim patronatom.
Cifra od 27.000.000 Rusa takođe Vam ne znači ništa?!?! Vađenje krvi ruskoj deci za nemačke ranjenike (izgovor je bio da je to za nemačku decu) takođe nije problem?! Spaljivanje čitavih ruskih sela u pravoslavnim crkvama po Vama nije zločin?! Silovanje ruskih devojaka takođe ne predstavlja ništa?!
Uriniranje pijanih nemačkih vojnika na katolički Božić po telu obešene komsomolke tinejdžerke (usput su joj odsekli i dojku) je po Vama veliki uspeh Vermahta?!
"Bravo" momče, nastavi i dalje da proučavaš istoriju iz udžbenika Abvera!!
Preporuke:
55
2
11 petak, 03 januar 2014 17:00
saša r.
Moj drugi komentar je replika Marku Geju, zaboravih da napomenem.
Preporuke:
31
0
12 petak, 03 januar 2014 17:09
Vera Sobat, Vojvodjanka, Srpkinja
LUKAVI....PODMUKLI....SPREMNI na SVE MONSTRUOZITETE =ANGLOSAKSONCI!!
Preporuke:
42
2
13 petak, 03 januar 2014 17:39
Sasvim prirodno
Pa kakva je razlika između ovih gordih koji su toliko iznad da nisu hteli ni da učestvuju i ovih Hitlerovih?
Preporuke:
24
1
14 petak, 03 januar 2014 18:07
ima toga dosta
Treba dodati da je jedan poznati zapadni list 1938 g, proglasio propalog slikara za licnonst godine. Da je SSSR nudio savez Engleskoj protiv Hitlera, i bio odbijen.DA je po izbijanju rata, SSSR trazio od savaznika otvaranje zapadnog fronta, i da to nije uradjeno sve dok Crvena armija nije velicanstvenim pobjedama "zaprijetila" da bi mogla stici do Atlantika, tak onda je organizovan dan D, u Normandiji. Da je poslije rata ogroman broj nacista i onih koji su radili za njih, nasao utociste na zapadu, a mnogi kao strucnjaci zaposleni u SAD.
Preporuke:
42
1
15 petak, 03 januar 2014 19:59
Tatijana
za @Marko Gay
Englezi su u Prvom svetskom ratu koristili propagandu protiv Nemaca, dok su u Drugom koristili same Nemce. Bilo im je potrebno oko desetak godina da od tog naroda stvore ono o čemu su pričali u "propagandi o zverstvima".
Pogledajte uostalom Olimpijski plamen, film Ducija Simonovića.
Pozdrav
Preporuke:
19
1
16 petak, 03 januar 2014 20:55
ZORAN
Nakon 1.sv.rata Britanci su bili potpuno istisnuti sa evropskog tla.Francuska je bila gospodar Evrope, anjen glavni saveznik Jugoslavija i mala Antanta.Da bi povratila uticaj u Evropi,Britanija uz pomoć boljševika Staljina počinje tajnu operaciju naoružavanja Nemaca.Podstrekavanja nacista, pa čak i diskretno učesvovala u atentatu na viteškog Kralja Aleksandra.Kada je fašistička neman postala snažna nazad se nije moglo.Ovo je samo jedan od primera tog rada Britanaca. Najbolje ih je besmrtni Čiča Draža ocenio rečima da nije Engleza, Nemci bi bili najgori narod na svetu.
Preporuke:
21
11
17 petak, 03 januar 2014 22:33
Marko Gay
@ sasa p

Promasili ste temu.

Prvo, uopste se nisam upustao u negaciju zlocina. Naprotiv, govorio sam su ih Britanci cinili kad god im se ukazala prilika i da u tom pogledu nema moralne razlike izmedu njih i Nemaca. Pogotovu je neoprostivo britansko izgladnjivanje nemackih logorasa bombardovanjem nemackih konvoja sa hranom (secate se stravicnih slika logorasa-kostura s kraja rata?)

Drugo, ako vise postradate u ratu, to nikako ne znaci da ste bili vise u pravu ili da ste bolji. Evo npr bosanski muslimani su hteli da vladaju celom Bosnom i zbog te svoje sulude ideje i fanatizma su stravicno postradali. Zrtve ne pokazuju da ste u pravu - one samo pokazuju da ste nesposobni za rat.

Procentualno, Rajhovci su postradali skoro koliko i Sovjeti, 10.5% naspram 13.6%. Zar po vama to sto su Nemci postradali neuporedivo vise nego Amerikanci i sto je nad njima izvrseno mnogo vise zlocina, automatski znaci da su Nemci bili dobri momci a Amerikanci zveri?
Preporuke:
15
6
18 petak, 03 januar 2014 22:46
Ana
Koga zanima istorija fudbala i otpor nacizmu i fašizmu, toplo preporučujem film Matč, snimljen po istinitom događaju, kada su fudbaleri Dinama iz Kijeva Hitleru pokazali da se svako rodi da jedanput umre, a čast i bruka žive doveka. Ima ga na jutjubu sa srpskim titlom.
Preporuke:
26
0
19 subota, 04 januar 2014 00:10
Saša nije u pravu jer su saveznici bombardirali i gradove u tzv. NDH.

http://www.jutarnji.hr/saveznicko-bombardiranje-hrvatske/1085220/
Preporuke:
4
16
20 subota, 04 januar 2014 01:34
saša r.
@Marko Gay
Britansko bombardovanje nemačkih položaja bilo je u najmanju ruku čudno. Tako imamo situaciju bombardovanja Strazbura, kada je porušeno maltene sve, sem nemačkih vojnih fabrika. Tako je otprilike bilo svuda, bombardovali su sve ono što ne treba, i obrnuto.
Što se tiče logoraša kostura o kojima pričate, to su uglavnom bili borci Crvene Armije. Zarobljeni Englezi i Ameri bili su dobro podgojeni, a nije im manjkalo ni cigara. Paketi Crvenog Krsta dostavljani su im redovno. Zarobljenici jugoslovenske vojske u nemačkim logorima (čitaj srpski kraljevski oficiri) nisu dobijali pomoć Crvenog Krsta, a paketi koji su im dostavljani iz Srbije bili su raskupusani i mnogo toga je falilo unutra. Sovjetski zarobljeni vojnici bili su maksimalno terorisani, terani su na rad do iznemoglosti, a kada bi pali, bili bi ubijeni. Čak im nisu dozvoljavali da nose ni svoje uniforme, išli su maltene goli i bosi. Ovo nisam izmislio ja, sve Vam to piše u ratnom dnevniku Stevana Jakovljevića "Likovi u senci".
Preporuke:
30
0
21 subota, 04 januar 2014 01:42
saša r.
@DŠ
Ovo prvi put čujem i vidim. Malo je čudno da to niko ne zna, s obzirom na masovnost udara. Gde ima dima, ima i vatre, išle bi glasine, poznajem nekoliko Zadrana starosedelaca, niko nikad tako nešto nije spomenuo. Pitaću ih, proveriću.
Preporuke:
14
1
22 subota, 04 januar 2014 02:16
laza@saša.r
Nije tačan podatak da Englezi (i Amerikanci) nisu bombardovali ni jedan grad u NDH. Sarajevo je prvi puta bombardovano 29.11.1943. i to brutalno po periferiji gdje je jedna biomba rušila i po deset kuća. Bilo je mnogo civilnih žrtava. Od toga dana, pa sve do 06.04.1945. Sarajevo je bombardovano skoro svakoga dana, i to prvenstveno željzničko raskršće Alipašin most.
Tačno je da Hrvatska nije bombardovana, iznimka je Zadar (koji je tada bio talijanski). Zagreb nikada u "tisućljetnoj povijesti" nije bombardovan osim sto je Martić 1995 ispalio nekoliko raketa.
Preporuke:
20
2
23 subota, 04 januar 2014 02:41
BB za DŠ
"Zadar je za njemačku vojsku bio izuzetno važan. Zadatak tamo raspoređenih snaga bio je spriječiti eventualno savezničko iskrcavanje te pružiti bočnu zaštitu njemačkim postrojbama koje se povlače iz Grčke i Albanije te onima na Balkanu. Osim toga 1943., nakon ulaska u grad, njemačka ratna mornarica premješta pomorsko zapovjedništvo iz Splita u Zadar. S obzirom na stratešku važnost grada njemačka vojska u Zadar ulazi i prije pada Italije. Već u kolovozu u Zadar je brodom stiglo 200 njemačkih vojnika. Stratešku važnost grada znaju i u savezničkom zapovjedništvu te kreću u žestoke zračne napade na grad."

Valjda vi ne poredite bombardovanja strateških tački nacističke vojske u NDH, sa bombardovanjem vernika u Vaznesenskoj crkvi na pravoslavni Uskrs ili porodilišta u Krunskoj ulici?
Preporuke:
24
0
24 nedelja, 05 januar 2014 02:31
MR
Bio sam 1961. godine u nemačkom gradu Osnabriku na grobnici sa 250 srpskih oficira. Englezi su bombardovali zarobljenički logor gde su se oni nalazili, bajagi slučajno.
Preporuke:
18
0
25 nedelja, 05 januar 2014 20:43
Kromvel
BRITANCI SU VEĆI NACISTI OD NEMACA UVEK BILI. Britanci su najgora vrsta belog čoveka - parafraziram jednog crnca iz nepoznatog mi filma.
Preporuke:
8
2
26 ponedeljak, 06 januar 2014 09:55
...
Što se tiče imperijalističkog nastupa, Nemci i Englezi su vrlo slični (to ne treba mešati sa tzv. mesijanizmom velikih naroda; ovde je reč o otimanju i iskorišćavanju tuđeg). Mora se priznati da su Englezi uvek pokazivali više "šlifa" od Nemaca, koji su išli grubo, siledžijski, što se slaže sa njihovim mentalitetom, lišenim bilo kakvog šarma. Englesko lukavstvo, ipak je nanelo istu ako ne i veću štetu - sve to ratovanje preko tuđih leđa, ohrabrivanje drugih da ginu za njihove interese itd. Izgleda da je osećanje superiornosti, nekakve sudbinski date nadmoći duboko ukorenjeno u svesti i jednih i drugih. Kao što je za Nemce pripadnik drugih naroda "niža rasa", tako i Englezi kažu "poor devil", ubogi đavo.
Preporuke:
13
0
27 ponedeljak, 06 januar 2014 10:20
...
Bajke se pričaju o nemačkoj taktičnosti prema Englezima, npr. da su u bici kod Tobruka prekidali ratna dejstva oko pet popodne, da bi Englezi popili čaj. To je nonsens. Ima mnogo više suprotnih, dobro dokumentovanih primera. Omiljena meta nemačke Luftvafe bili su dokovi duž obala Temze, desetinama kilometara dugi, prepuni lako zapaljive robe. Opekotine su bile tako masovne i teške, da su Englezi premestili sale za plastičnu hirurgiju na teren (to je dovelo do razvoja pomenute grane medicine, što se oseća i danas). Videvši da radnici zahvaćeni plamenom traže spas u Temzi, Nemci su u drugom talasu ataka uveli fosforne bombe, koje su bacali u reku. Tako su zapaljeni dokeri, skočivši u vodu zapravo bivali živi skuvani.Ovi se podaci nalaze u udžbenicima ratne hirurgije. Ima, međutim, i podataka o neviđenoj brutalnosti engleskih vojnih lekara prema japanskim zarobljenicima u Indokini.
Preporuke:
15
0
28 ponedeljak, 06 januar 2014 14:26
Mile
Po pitanju bombardovanja, nije mi jasno kako Srbi ma kojoj strani pripadali uvijek završe bombardovanjem. Jel to neki maler

Inače slažem se da su Englezi sve samo ne cvećke. No ipak onomad su oni pomoću izaslanstv Jevreja uvukli Ameriku u rat ucijenivši predsjednika Wilsona privatnim snimkama preljuba (tada vrlo teške optužbe među puritancima). I tako su zaustavili Hitlera. No zauzvrat traženo je i dobijeno stvaranje Izraelske države.
Preporuke:
4
1
29 utorak, 07 januar 2014 01:13
Peter RV
Ma svako je salutirao Hitleru dok je bio na usponu i kad su velika većina vjerovali da će njegov 'novi poredak' biti hiljadu-godišnji. Stanje je tad bilo vrlo slično sadašnjem kad se američki imperijalizam smatra nepobjediv i neo-liberalizam 'završetak istorije'.
Svako doba izgleda ,mora da ima svoje monstrume.
Preporuke:
6
3
30 utorak, 07 januar 2014 14:34
ona cije su vlastito ime ukrali
za MP

A, zasto ne kazete celu istinu? Da su Britanci tada bomardovali logor u Osnabriku u kome je bilo i nekoliko hiljada njihovih, britanskih, oficira i vojnika u zarobljenistvu, od kojih je poginulo vise nego sto ih je u zarobljenistvu ubijeno ili umrlo? Nema zapadnjaka koji je cvecka, pogotovu politicara, uostalom, znate li nekog naseg Srbina politicara koji nije isti? Ne kaze se bez razloga da je politika najveca k* i ko nije spreman na to i ne treba da se bavi politikom. Politika, ciji je najvisi stupanj - rat, pripada samo neljudima.
Preporuke:
5
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner